Primerjava cen malezijskih BTV, kakor jih poroča Eurostat in kakor so jih sporočili sodelujoči turški in tajski proizvajalci izvozniki, s cenami industrije Skupnosti v OP po velikostih zaslona kaže, da so bile cene BTV s poreklom iz Malezije nelojalno nižale cene industrije Skupnosti, in sicer za od 17 % do 21 %.

Primerjava cen korejskih BTV, kakor jih poroča Eurostat in kakor so jih sporočili sodelujoči turški in tajski proizvajalci izvozniki, s cenami industrije Skupnosti v OP po velikostih zaslona kaže, da so bile cene BTV s poreklom iz Koreje precej nižje od cen industrije Skupnosti, in sicer za od 11 % do 36 %.

Indijski proizvajalec izvoznik je trdil, da primerjava ni potekala na pravilni stopnji trgovine, saj je velika večina njegovega izvoza v Skupnost predstavljala prodajo proizvajalcem originalne opreme ("OEM"), medtem ko je industrija Skupnosti domnevno usmerjena predvsem h končnim porabnikom in maloprodajnim mestom.

Ker je kalijev klorid izdelek v razsutem stanju, pri katerem stroški prevoza pomenijo velik del prodajne cene, je bil glede na precejšnjo razdaljo med beloruskimi in ruskimi rudniki ter najbližjim pristaniščem ali mejo sprejet sklep, da je treba primerjavo opraviti na ravni franko rudnik, tako kot v predhodni preiskavi.

Vendar pa se je Poljska štela za primerno izbiro zaradi njene nizke stopnje uvoznih dajatev, odprtosti in velikosti njenega domačega trga, obstoja konkurence med lokalnimi proizvajalci in dejstva, da so poljske JŽV na splošno nudile najbolj reprezentativno primerjavo v smislu modelov, ki ustrezajo modelom iz Kitajske in Ukrajine.

Več drugih kitajskih proizvajalcev in en tajvanski proizvajalec so trdili, da se pri primerjavi normalne vrednosti na tajvanskem trgu z izvoznimi cenami ni uvedlo nobene prilagoditve, ki bi odražala razlike v stroških neposredne prodaje za prodaje strankam OEM na izvoznem trgu in za prodaje strankam, ki niso OEM, na domačem trgu.

Do tega je prišlo, ker so preverjanja na mestu samem pokazala, da so bile vrste izdelkov z različnimi značilnostmi, ki so imele za posledico različne stroške in tržne vrednosti, uvrščene pod isto kontrolno številko izdelka. Da bi zagotovili pošteno in točno primerjavo med normalno vrednostjo in izvozno ceno, kakor zahteva člen 2(10) osnovne uredbe, je bila uporabljena notranja kategorizacija izdelkov podjetja.

Proizvajalec-izvoznik je svojo trditev, da dampinga ni, utemeljil tudi s primerjavo cen enega modela za izvoz v Skupnost s prodajnimi cenami nove različice tega modela v Singapuru, pri čemer so bile slednje kasneje prilagojene za več kot 20 %, da bi se upoštevali domnevno višji proizvodni stroški modela, prodajanega v Singapuru.

S to preiskavo niso bile ugotovljene nobene večje razlike v primerjavi z metodologijo, uporabljene v začasni fazi, tj. primerjavo ponderiranih povprečnih cena franko tovarna proizvajalcev v Skupnosti s ponderiranimi povprečnimi izvoznimi cenami vsakega zadevnega proizvajalca izvoznika za vsak tip tempranih pritrdilnih elementov.

Za ustrezno velja, da se udeležene pouči, kaj storiti, če v skladu s členom 2(5) Uredbe (ES) št. 384/96 evidence niso primeren odraz stroškov, povezanih s proizvodnjo in prodajo obravnavanega izdelka zlasti v situacijah, ko zaradi posebnih tržnih razmer prodaje podobnega izdelka ne omogočajo ustrezne primerjave.

Kajti ugotovljeno je bilo, da taka izključitev ne bi vplivala niti na trende gospodarskih kazalcev, ki se nanašajo na industrijo Skupnosti, niti na položaj industrije Skupnosti, saj je bila proizvodnja tega proizvajalca Skupnosti majhna v primerjavi s skupno proizvodnjo drugih proizvajalcev industrije Skupnosti.

Če bi Komisija hotela upoštevati domnevne razlike v strukturi stroškov v državi z državno trgovino, bi se morala opreti na državne stroške te proizvodnje, zlasti stroške dela, oskrbe in prevoza, spremembe v lastnini in druge vložke v proizvodnjo, ki pa jih ne določajo tržne sile in torej ne zagotavljajo pravilne primerjave.

kategorizacija izdelkov za izračunavanje dampinške marže se ni štela za dober model izračunavanja zbijanja cen, ker je bila kategorizacija dampinga večinoma primerjava palete izdelkov posameznega podjetja, to je enakih ali podobnih izdelkov, ki jih proizvaja en in isti proizvajalec in se prodajajo na dveh različnih trgih.

(76) Kot je navedeno v uvodni izjavi 14 začasne uredbe, je bila predložena trditev, da tabela kontrolnih številk proizvoda (PCN), v kateri so opredeljene vse vrste silicija, ne vključuje dovolj podatkov o kemični sestavi različnih vrst silicija in zato ni bilo mogoče ustrezno primerjati različnih kakovostnih razredov silicija.

Te količine se določijo po bilanci, ki jo sestavi Komisija na podlagi primerjave zahtevanih razpoložljivih sredstev s predvidenimi zahtevki za nadomestila, in zlasti ob upoštevanju predvidenega obsega izvoza zadevnega blaga ter položaja zadevnih osnovnih proizvodov na notranjem in zunanjem trgu.

V zahtevi za pregled se je stopnja dampinga ugotovila na podlagi primerjave med konstruiranimi normalnimi vrednostmi (proizvodni stroški plus razumen znesek za prodajne, splošne in upravne stroške ter za dobiček) in konstruiranimi izvoznimi cenami (franko cene prvim nepovezanim strankam, zmanjšano za odbitke, ki so odražali stroške in dobičke uvoznikov).

V primerjavi z domačim trgovanjem z in konkurenco med izdelki, ki vsebujejo videz izdelka, trgovanje in konkurenco v Skupnosti preprečujejo in izkrivljajo številne prijave, uradi, postopki, zakoni, nacionalno omejene izključne pravice in kumulativni upravni stroški z ustrezno visokimi stroški ter pristojbinami za prijavitelja.

Kot je navedeno v uvodni izjavi 18 začasne uredbe je bila normalna vrednost v Tajvanu za tega proizvajalca določena v skladu s členom 2(3)(a) in (4) Uredbe (EGS) št. 2423/88, na podlagi cene, dejansko plačane pri običajnem poteku trgovine za domačo prodajo podobnih izdelkov, ki se jih je prodalo dovolj za zagotovitev primerne primerjave.

(6) Primerjava ukrepov, sprejetih za njihovo domačo pridelavo semenskega krompirja na Irskem za njeno celotno zemlje, v Nemčiji, na Finskem in v Združenem kraljestvu za nekatere dele njihovih ozemelj in na Portugalskem za območja na Azorih, višja od 300 m nadmorske višine, in ES stopenj Skupnosti za osnovni semenski krompir, kaže da:

(b) Preiskava je pokazala, da so sodelujoči tajski proizvajalci izvozniki, na podlagi primerljivih tipov izdelkov prodajali obravnavali izdelek po znatno nižji ceni kot industrija Skupnosti. Zaradi nesodelovanja Kitajske in zaradi velike raznovrstnosti tipov izdelkov in s tem uvoznih cen se za Kitajsko ni mogla izvesti primerjava cen za vsak posamezni tip.

Ta razvoj je bil mogoč, ker se je v istem obdobju ko se je podvojila proizvodnja zmanjšal tudi izvoz. To povečanje prodaje je bilo najbolj izrazito med letoma 1996 in 1997, čeprav se je prodaja tudi med letom 1997 in obdobjem preiskave nenehno povečevala. Kot je že razloženo v uvodni izjavi 42, pa je bilo povpraševanje na trgu Skupnosti leta 1996 posebej majhno, kar izkrivlja primerjavo. Z letom 1997 kot osnovo za primerjavo se je obseg prodaje industrije Skupnosti med letom 1997 in obdobjem preiskave povečal za 41 %. Tak razvoj je posledica več okoliščin, in sicer uvedbe protidampinških ukrepov leta 1995 in zmanjšanja uvoza iz nekaterih tretjih držav, kot je že navedeno v uvodni izjavi 43.

Kljub strinjanju z dejstvom, da proces čiščenja predstavlja določene dodatne stroške v proizvodnem procesu, naj spomnimo, da so bili ti stroški upoštevani pri pravični primerjavi med različnimi kakovostmi, proizvedenimi v industriji Skupnosti, in tistimi, ki se uvažajo iz zadevne države zaradi izračuna ravni nelojalnega nižanja cen in stopnje odprave škode.

Kljub strinjanju z dejstvom, da proces čiščenja predstavlja določene dodatne stroške v proizvodnem procesu, naj spomnimo, da so bili ti stroški upoštevani pri pravični primerjavi med različnimi kakovostmi, proizvedenimi v industriji Skupnosti, in tistimi, ki se uvažajo iz zadevnih držav zaradi izračuna ravni nelojalnega nižanja cen in stopnje odprave škode.

(2) Nova odprta metoda koordinacije na področju socialne izključenosti in strukturni kazalniki, ki jih je treba pripraviti za letno sintezno poročilo, povečujejo potrebo po primerljivih ter aktualnih presečnih in longitudinalnih podatkih o porazdelitvi dohodka kakor tudi o stopnji in strukturi revščine in socialne izključenosti zaradi izvajanja zanesljivih in ustreznih primerjav med državami članicami.

Ugotovljeno je bilo, da je bila tehtana povprečna prodajna cena pri celotni prodaji v obdobju preiskave višja od tehtanih povprečnih stroškov na enoto proizvodnje in da je obseg posamičnih prodajnih poslov po ceni, ki je bila nižja od stroškov na enoto proizvodnje, znašal več kot 20 %, vendar manj kot 90 % prodaje, ki se je uporabila za določitev normalne vrednosti; zato se je samo dobičkonosna domača prodaja štela za posle v običajnem poteku trgovine in se uporabila za primerjavo.

Če za enega ali več osnovnih proizvodov podatki, ki se uporabljajo za izračun razlike v ceni iz odstavka 2, niso na voljo, lahko Komisija namesto teh cen uporabi ustrezno vrednost za najbližje obdobje, ki je na voljo, in jo po potrebi popravi za mesečno revalorizacijo ali glede na druge znane podatke, ki vplivajo na primerjavo med manjkajočo vrednostjo in vrednostjo, izbrano za njeno nadomestitev.

(1) da je Komisija nekatere postavke štela dvojno in je s tem sorazmerno povišala stroške financiranja, zajete v PSA stroških; (2) da Komisija PSA stroškov ni razporedila na podlagi izdelka oziroma domačega trga, temveč na podlagi oddelka, s čimer je pri razporeditvi stroškov poleg zadevnega izdelka upoštevala tudi druge izdelke; (3) da Komisija pri izračunu proizvodnih stroškov in PSA stroškov ni upoštevala obdobja preiskave, temveč zadnje poslovno leto, ki se je končalo v obdobju preiskave; in (4) da je Komisija nekatere tipe izdelka združila v skupine in tako ni upoštevala svojih lastnih kontrolnih številk izdelkov, ki naj bi zagotavljale pošteno primerjavo.

Treba je opozoriti, da je treba, zgoraj navedene statistične vrednosti, ki temeljijo na podatkih, ki jih je predložila vsaka država članica o lastni proizvodnji, obravnavati kot okvirne, kajti pomanjkanje posebnih pravnih predpisov v skoraj vseh državah članicah, vključno z zelo splošno opredelitvijo izraza "Feta" v kombinirani carinski nomenklaturi, včasih vodi do približnih ocen in statističnih podatkov, ki se pri navzkrižni primerjavi predloženih odgovorov močno razlikujejo.

Potrdijo se ugotovitve iz uvodnih izjav 66 do 67 začasne uredbe, z izjemo enega sodelujočega proizvajalca izvoznika, ki je ugovarjal uporabi primerjave tehtane povprečne normalne vrednosti za posamezne izvozne posle pri določitvi njegove stopnje dampinga z utemeljitvijo, da samo različne izvozne cene za kupce, območja ali določena obdobja še ne upravičujejo uporabe tehtanega povprečja pri funkcijski metodi za določitev dampinga,.

Znanstveni odbor za zdravila in medicinske pripomočke je sprejel mnenje o uporabi materialov s tveganjem transmisivne spongiformne encefalopatije (TSE) za izdelavo medicinskih pripomočkov za vsaditev, ki priporoča, da se od izdelovalcev teh pripomočkov, ki uporabljajo živalska tkiva ali derivate, kot bistveni del obvladovanja tveganja zahteva, da v celoti upravičijo uporabo teh tkiv glede na koristi za bolnike in v primerjavi z alternativnimi materiali.

Člen 2(3) Uredbe (ES) št. 384/96 med drugim določa, da se tam, kjer zaradi posebnih tržnih razmer ni mogoče ustrezno primerjati prodaj podobnega izdelka ustrezni tretji državi izračuna normalna vrednost na podlagi stroškov proizvodnje v državi porekla, čemur se doda razumen znesek za stroške prodaje, splošne stroške in upravne stroške ter dobičke, ali pa na podlagi izvoznih cen, pri običajnem poteku trgovanja, če so te cene reprezentativne.

Dva proizvajalca iz Hongkonga in hongkonške oblasti so po objavi začasne uredbe trdili, da čeprav njihova domača prodaja podobnega proizvoda ni potekala v dovolj velikih količinah, da bi omogočila pravilno primerjavo, bi se morala višina prodajnih, splošnih in upravnih stroškov, uporabljenih za določitev normalne vrednosti, opredeliti na podlagi prodajnih, splošnih in uprabnih stroških zadevnih podjetij, tudi tistih, vezanih na izvozno prodajo, in ne s stroški drugih proizvajalcev v Hongkongu.

Po obvestilu o bistvenih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih naj bi se uvedli dokončni ukrepi, je sodelujoči indijski proizvajalec izvoznik trdil, da se v odsotnosti reprezentativne domače prodaje njegovi lastni prodajni, splošni in upravni stroški in profitna marža pri domači prodaji ne morejo uporabiti za računsko določanje normalne vrednosti in da profitna marža ni bila primerna v primerjavi s profitno maržo, ki je bila uporabljena za izračun stopnje odprave škode v predhodnih preiskavah in dejansko dosežena pri prodaji na tuje trge.

Nekatere zainteresirane stranke so trdile, da bi bile potrebne prilagoditve pri primerjavi cen med uvoženimi izdelki (pritrdilnimi elementi iz črne temprane litine) in v Skupnosti proizvedenimi izdelki (na splošno pritrdilni elementi iz bele temprane litine) na podlagi različnega sprejemanja na trgu in razlike v proizvodnem procesu (še zlasti pri postopku žarjenja, saj so bili zaradi večje porabe energije pri pritrdilnih elementih iz bele temprane litine proizvodni stroški višji kot pri črnih), kar se je odražalo v prodajnih cenah.

Nekatere primerjave med državami, dejavnostmi ali sektorji istega gospodarstva so smiselne le, če se agregati nacionalnih računov (npr. bruto domači proizvod, končna potrošnja gospodinjstev, dodana vrednost dejavnosti, sredstva za zaposlene) primerjajo s številom prebivalcev in spremenljivkami inputov dela, zato je treba opredeliti kategorije, ki so tesno povezane s koncepti nacionalnih računov, in sicer celotno prebivalstvo, ekonomsko aktivno prebivalstvo, zaposlenost, zaposlitve, skupaj opravljene ure, ekvivalent polnega delovnega časa in inputi dela zaposlenih v stalnem nadomestilu.

Zgornja trditev indijskih proizvodnih podjetij ni bila upoštevana, ker je bila poenostavitev razvrščanja izdelka neizogibna za zagotovitev upravljivega izvajanja nelojalnega nižanja cen z reprezentativnimi primerjavami razvrščanja izdelka, ki sta jih prijavili obe zadevni stranki (dejansko je bilo okoli 400 oznak za skupine izdelkov industrije Skupnosti primerjanih z okoli 160 oznakami za kontrolo izdelkov indijskih proizvajalcev izvoznikov), poleg tega pa ugotavljanje nelojalnega nižanja cen že v poenostavljeni obliki dovolj odraža razlike v fizičnih značilnostih med vrstami, ki so jih proizvedli indijski proizvajalci izvozniki in industrija Skupnosti.

(56) Rezultat te primerjave je pokazal naslednje ponderirano povprečno nelojalno nižanje cen, izraženo v odstotkih cen proizvajalcev Skupnosti:

Zaradi ugotavljanja pripravljenosti za sodelovanje pri tej preiskavi je bila opravljena primerjava med številkami Eurostata in podatki sodelujočih proizvajalcev izvoznikov o obsegu izvoza v Skupnost.

Primerjava za proizvajalce - izvoznike, ki jim je bila zagotovljena obravnava tržnega gospodarstva

To je pripeljalo do primerjave normalnih vrednosti in izvoznih cen identičnih vrst izdelkov.

Za primerjavo, uvoz Skupnosti teh izdelkov je leta 1996 znašal 12,2 milijona ton.

Za primerjavo, uvoz teh izdelkov v Skupnost je leta 1996 znašal 28 milijon ton.

Zadržki so bili predloženi zaradi neskladnosti pri primerjavah z referenčnimi zdravili v č zvezi z odmerjanjem.

t me Pri bolnikih s Crohnovo boleznijo so identificirali protitelesa proti adalimumabu pri 7 od 269 oseb (2, 6 %), ki so bile zdravljene z adalimumabom.

Izbira referenčnega (-ih) proizvoda (-ov) in prekusnega protokola, uporabljenega za te primerjave, se utemelji.

Proizvodnja se je potem med OP popravila (+ 18 % v primerjavi z letom 1999), vendar je bila pod ravnijo iz leta 1998.

V primerjavi z dodano vrednostjo, merjeno v faktorskih stroških, vključuje davke na proizvodnjo, vendar izključuje subvencije na proizvodnjo.

in (4) da je Komisija nekatere tipe izdelka združila v skupine in tako ni upoštevala svojih lastnih kontrolnih številk izdelkov, ki naj bi zagotavljale pošteno primerjavo.

V primerjavi z referenčnim zdravilom so bile ugotovljene znatne razlike v razdelku o odmerjanju v Povzetku glavnih značilnosti zdravila.

Ker so analize imunogenosti specifične za zdravilo, primerjava med odstotki protiteles pri uporabi tega zdravila in uporabi drugih zdravil ni primerna.